没有约定是连带保证还是一般保证

一、没有约定是连带保证还是一般保证

依据现行法律法规，在未明确约定为连带责任担保抑或是普通责任担保的状况之下，应将其视为普通责任担保方式。此种情况下，若借款人无力偿还债务，债权人须首先

向借款方依法积极主张并获取相应权益；仅当借款方确实无法清偿债务之时，方可请求保证人承担起保证责任。

二、未约定时连带与一般保证如何区分

在未约定保证方式时，按照《民法典》规定，认定为一般保证。

一般保证与连带责任保证有明显区别。一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依

法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以拒绝承担保证责任。只有在满足特定情形，如债务人下落不明且无财产可供执行等，保证人才需承担责任。

而连带责任保证中，债务履行期限届满债务人没有履行债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人无先诉抗辩权。

所以，未约定保证方式时推定为一般保证，以平衡债权人和保证人之间的利益关系。

三、未约定时连带与一般保证怎样区分

在未约定保证方式时，根据《民法典》规定，按照一般保证承担保证责任。

一般保证与连带责任保证有显著区别：一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以拒绝承担保证责任。只有在债务人财产经强制执行后仍无法清偿债务时，保证人才需承担责任。

而连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人不享有先诉抗辩权，责任相对更重。所以如今未约定时推定为一般保证，对保证人权利有所倾斜。

当探讨没有约定是连带保证还是一般保证这一情况时，后续还有不少要点需关注。在这种未明确约定的状况下，依据法律规定现在视为一般保证。但这之后会衍生出其他问题，比如一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，不过在某些法定情形下该权利会丧失。还有，若债权人在保证期间内未按规定方式向保证人主张权利，保证人可能会免除保证责任。要是您对没有约定是连带保证还是一般保证时的保证期间时长、先诉抗辩权的具体情形等问题有疑问，别烦恼，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。